EMNE: Scott Parker

Tror det finnes en slags mentalt sperre i Parker. Om ikke jeg tar feil nå, så var han Spurs tilhenger når han var yngre. Det virker litt som på grunn av den dårlige starten etter skaden, så har han ikke helt kommet i gang. Jeg tror helt klart et mål ville ha hjulpet det noe så veldig. Jeg ser på tidligere klipp når han spilte for oss i fjor og for West Ham, så gikk det mye raskere, one-touch football og hadde en del langskudd med West Ham. Han gjor ryddejobben i fjor, og ga som regel ansvaret som playmaker til Modric, mens i år virker som det er han som prøver seg på den rollen. Om det er bra eller ikke kan diskuteres.

Han virker mye mer usikker nå enn før og det reflekteres på måten han spiller på. Han er en god spiller, uten tvil, men han som mange spiller på selvtillit og trivsel. Han var på en måte helten i West Ham, mens nå når han var kaptein for oss mot Basel, bommer han på åpent mål, riktig nok treffer han Holtby, men den gjør vondt for han. Håper han setter inn et langskudd for oss, så tror jeg han skal få høyere selvtillit, og det kommer til å reflektere i spillestilen hans.

Jeg skal være forsiktig med å lage dette innlegget som en vendetta mot en enkeltspiller, for det er undøvendig. Dog er det på høy tid med en liten tilstandsrapport på Parkermaskineriet. I to kamper på rad har Parker gjort mest mytte for seg ved å gå av banen til fordel for andre spillere. Jeg ser konturene av at AVB har forsøkt å utvikle Parker denne sesongen til en posisjon han ikke håndterer. Ofte ser vi den defensive terrieren på løp fremover på banen mens medspillere bli hengende igjen. Dette hadde nok vært lurt å gjøre med Parker for noen år siden, men på slutten av hans karriere har han ikke de fysiske kvalitetene til å fylle en rolle som motor både i angrep og forsvar. Dessverre finnes det få andre roller i AVBs system han kan passe inn i.

Jeg foreslår å putte Parker inn i sin foretrukne rolle, som kriger rundt og under midtbanestreken. Gi han første omgang av hver kamp på å slite ut motstanderne, før Thudd elle Holtby ( eller helst begge) tar stafettpinnen fra pause og bringer spillet fremover på banen. La Parker gjøre det han gjør best, eller sett han på sidelinjen. For tiden har rent ut for å gjennoppfinne og redefinere spilleren Parker.

"Nå håper han å lokke Scott Parker fra Tottenham, skriver Daily Mirror. Parker har slitt med skader den siste sesongen og er ikke lenger bankers på midtbanen til Spurs. I QPR blir han lovet både spilletid og gode Arry-historier. "

Så er spørsmålet om Scottie Parker er interressert i å spille i Championship da. Da tror jeg heller han går til en annen PL klubb hvis han blir solgt. Jeg mener at han kanskje et par år til på nakken som toppspiller så jeg ville gjerne ha beholdt han hos oss. Grei backup for Sandro.

www.caughtoffside.com/2013/07/22/west-ha...ielder-scott-parker/

Tilbake til West Ham med Parker?
Dette hadde vel vært en rimelig grei løsning. Han er ikke helt god nok for ambisjonsnivået vårt lenger.

Takk for blod,svette og.... grisetaklinger;) Uansett, Parker har karvet til seg en liten plass i hjertet mitt:)

Jeg syntes vi bør beholde Parker, får vi skade på Sandro igjen så trenger vi en sånn type. Han kan spille mange kamper selv om han ikke blir førstevalg i PL. I form er Parker fortsatt en meget god defensiv midtbanespiller.

Nei jesus. Selg han.


Klarer ikke en sesong til med piruettene.

Da tror jeg nok at Paulinho og/eller Dembele kan gjøre en bedre jobb defansivt.

Dette er vel rimelig "given" i og med at vi kjøpte Paulinho. Kan ikke ha både Sandro, Dembele, Parker og Paulinho i stallen. Hvem skal spille pasningner og styre spillet? Ingen av disse 4 har den egenskapen. Hudd har det, men er for treig. Carroll må bedre fysikken og skaffe seg mer erfaring. Holtby? Ikke imponert noen så langt. Nei, etter mitt syn mangler vi fortsatt det vi mest av alt trenger:

1. Spiss
2. Playmaker

Jeg er ikke noe fan av å selge Parker! En ting er at han er god å ha hvis noen blir skadet (det kan jo hende at han spiller bedre enn forrige sesong neste sesong... Jeg tror ikke den store forskjellen på form i 2011/2012 og 2012/2013 skyldes alder, skader, form og selvtillit spiller inn. Han kan fortsatt gjøre en jobb, og jeg orker å se en piruett til, og iallefall noen av taklingene. Salget vil heller ikke generere de voldsomme inntektene. I tillegg har vi en ung tropp, og de unge trenger å lære god treningsmoral og profesjonelle holdninger. Her er Parker en rollemodell. Han er en vinnertype og bringer nok mye mer til spillergruppa enn piruettene som noen har hengt seg opp i.

John skrev:
Jeg er så enig! Det er så godt for unggutta å ha med en gammel, smågrisete terrier som kan alle triksa i boka. Jeg mener det er viktig og riktig å beholde han så lenge han fortsatt er brukbar som squad player og holder seg skadefri. Lønna hans er vel ganske rimelig også?!