Velkommen, gjester
Brukernavn: Passord: Husk meg

EMNE: Steven Caulker

Steven Caulker 7 år 10 måneder ago #4981

  • Anders E
  • Anders E's profilbilde
  • Offline
  • COYS
Må si det er ganske håpløst å bli utestengt for å bli utsatt for rasisme. Ser overhode ikke logikken..

UEFA i et nøtteskall
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.
Følgende bruker har takket deg: Marcus

Steven Caulker 7 år 10 måneder ago #4982

  • Tord
  • Tord's profilbilde
  • Offline
Super_Spurs skrev:
Må si det er ganske håpløst å bli utestengt for å bli utsatt for rasisme. Ser overhode ikke logikken..

UEFA i et nøtteskall

Det er vel ikke akkurat DET han er dømt for. Ville vært en ulovlig dom i så fall.

Nå har jeg aldri sett videobilder fra hendelsen, så jeg vet egentlig ikke helt hva han er dømt for. Går ut fra at han hadde en uakseptabel reaksjon eller noe?
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.

Steven Caulker 7 år 10 måneder ago #4983

  • Marcus
  • Marcus's profilbilde
  • Offline
Han drev i hvert fall og dyttet vekk noen fra det serbiske trenerapparatet som angrep Rose (hendelsen var helt vill. Hele benken til Serbia løp ut på banen og gikk på engelskmennene). Mistenker UEFA bare er feige og vil lage litt falsk balanse i dommen.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7965

  • John
  • John's profilbilde
  • Offline
Lanserer herved en litt crazy ide. Fant ikke på den selv, men leste i dag en artikkel som omhandlet Parker hvor man antydet at vi hadde sett det beste av han. Selv om jeg er sikker på at Parker kommer til å gjøre en god jobb for oss både dette og neste år, enten han spiller eller er sub, kommer man ikke unna at han begynner å bli godt voksen og skader inntreffer jo. Hva gjør man da? Som den observante leser sikkert har merket har jeg flere ganger argumentert for at Hudds tid bør være forbi hos oss (ja, jeg liker pasningene, skuddet og alt han har gjort for oss, men jeg mener at våre veier må skilles. Carroll er spennende og han skulle jeg gjerne sett mer til. Men hva med å prøve Caulker som DM i de tilfeller Sandro og Parker ikke kan spille?

Han har ok fart, pasningsspillet hans er helt ok, han er vant med mye ball fra Swansea, vi får den mest fysiske sentrale midtbanen i PL, han er så duellsterk at alle klareringer fra motstanderne vil komme rett tilbake, og han styrker laget vårt betydelg på dødball i begge ender i forhold til Parker. Han er bare 20, og sikkert tilpasningsdyktig. Han er ikke redd for å takle. Jeg synes det negative med han i år er at han har skrudd av hodet litt mot slutten, men det kan gi seg andre utslag enn det gjør når han står godt inne i 16meteren.

Noen som ser noen åpenbare hull i teorien? Kjør debatt!
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.
Følgende bruker har takket deg: OsvaldoArdiles

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7968

  • John
  • John's profilbilde
  • Offline
Skriver enda litt jeg... Denne løsningen vil fristille Dembele enda mer også. Da kan Dembele gjøre det jeg mener han har mest ekstremferdigheter innenfor, å føre ball raskt fremover fra 10m inne på vår banehalvdel og frem til ca 30m før mål. Jeg mener at det er her, i det nevnte rommet, at Dembele gjør seg best. Det var der han storspilte mot Tottenham i fjor for Fulham, og det er i kampene hvor han har vist dette for oss at jeg synes han har vært best.

United og Chelsea har etter min mening prøvd endel av den samme løsningen med å kjøre frem Phil J og David L i en slik DM rolle. Det lille jeg har sett av dette (prøver som sagt å se så lite som mulig på disse lagene) synes jeg har fungert for dem. De fikk mer power på midtbanen, og akkurat det har Caulker.

Uten å bli helt Tony Pulis her, er ikke til å komme vekk fra at fysikk spiller en rolle i PL. Jeg hadde vært villig til å prøve Caulker jeg, hvis det er slik at verken Parker eller Sandro kan spille.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7969

  • Sir Bill
  • Sir Bill's profilbilde
  • Offline
Jeg er enig i at vi bør bruke en stopper som erstatter hvis Parker blir skadet, men jeg tror Vertonghen egner seg langt bedre til dette enn Caulker. Caulker går nok under kategorien spillende stopper, men han har ganske langt igjen før han når Vertonghens ferdigheter med ball.

Men jeg er slett ikke fremmed for å gjøre et forsøk med Caulker i denne rollen, for eksempel i EL, hvor jeg mener Parker bør hviles, i hvert fall til det begynner å dra seg mot semifinale. Caulker > Livermore uansett posisjon, tror jeg.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.
Følgende bruker har takket deg: wantanick

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7970

  • John
  • John's profilbilde
  • Offline
Enig i at Verthongen hadde vært en drøm i den posisjonen, er vel en grunn til at Wenger ville ha han der. Men siden Jan droppa Arsenal av denne grunnen tror jeg det kunne vært lurt å la han spille stopper. Men som DM hadde crossene hans virkelig kommet til sin rett! Synes Sir Bill er hard mot Livermore, men jeg er tilbøyelig til å være enig. Dessuten føler jeg at vi vet en god del om hva Livermore har å tilby, det er litt av alt, og litt for lite av alt. Caulker har iallefall i bøtter og spann av endel ting. Enig med Sir Bill, hadde vært forsøket verdt og prøve han i denne rollen utenfor PL først. Tipper at det iallefall kommer situasjoner hvor eninnhopp i denne posisjonen er aktuelt.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7971

  • madball
  • madball's profilbilde
  • Offline
En frekk ide. Problemet slik jeg ser det,er at vi allerede sliter med kreativiteten og pasningsstyrken på midtbanen. Caulker er etter min mening direkte dårlig med ballen,pasningene hans er av lav kvalitet. Sandro slår ofte mye i hytt og pine,men vinner ekstremt mye til gjengjeld.

Forskjellen mellom når Daws spiller kontra Caulker er ganske stor,akkurat samme som når Friedel står istedenfor LLoris,vi klarer ikke spille på samme måte fordi de har for dårlig teknikk og overblikk i den offensive delen av spillet.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7972

  • OsvaldoArdiles
  • OsvaldoArdiles's profilbilde
  • Offline
Det er kanskje bedre å spille med Verthongen som DM, da kan han falle ned og skape en trebackslinje om vi skulle trenge det.
"He looks like a pint of Guinness" Paul Gascoine om Paul Ince etter han fikk hvit bandage rundt hodet etter en smell.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.

Steven Caulker 7 år 8 måneder ago #7974

  • Sir Bill
  • Sir Bill's profilbilde
  • Offline
John skrev:
Enig i at Verthongen hadde vært en drøm i den posisjonen, er vel en grunn til at Wenger ville ha han der. Men siden Jan droppa Arsenal av denne grunnen tror jeg det kunne vært lurt å la han spille stopper. Men som DM hadde crossene hans virkelig kommet til sin rett! Synes Sir Bill er hard mot Livermore, men jeg er tilbøyelig til å være enig. Dessuten føler jeg at vi vet en god del om hva Livermore har å tilby, det er litt av alt, og litt for lite av alt. Caulker har iallefall i bøtter og spann av endel ting. Enig med Sir Bill, hadde vært forsøket verdt og prøve han i denne rollen utenfor PL først. Tipper at det iallefall kommer situasjoner hvor eninnhopp i denne posisjonen er aktuelt.

Men hvor mange kamper vil det være snakk om? Med mindre vi er maks uheldige og Parker brekker benet mot Newcastle (eller på et annet tidspunkt i nær fremtid) vil det jo være snakk om et meget begrenset antall kamper.

Hvis Parker blir skadet vil vi være i en ytterst prekær, og ikke minst uheldig situasjon (du skal ha litt uflaks om du har to nesten like spillere og begge er ute samtidig), og jeg håper Vertonghen kan steppe inn selv om det ikke er noe han ønsker. Det er jo stor forskjell på Wengers ønske om å bruke ham der permanent (?) og en eventuell nødløsning for å beholde fjerdeplassen. Mitt inntrykk av Vertonghen er i hvert fall at han er profesjonell til beinet, og i en slik situasjon vil sette lagets behov over sine egne (han spilte jo en del på venstreback da det knep der i høst).

Når det gjelder kreativiteten på midten, så tror jeg ikke den snarer vil øke om Vertonghen skulle komme inn. Etter det jeg har sett av ham er han langt bedre med ball enn både Sandro og Parker. Caulker er jo under utvikling, så om noen år vil han kanskje være der han også. Uansett tror jeg at det vi mister av kreativitet ved å sette Caulker inn for Parker er noe vi får tilbake ved at vi i så fall kan gi Dembele en friere rolle. I tillegg øker jo Holtbys tilstedeværelse kreativiteten betraktelig.
Du må registrere deg og logge inn for å kunne skrive i forumet.