EMNE: Davinson Sánchez

prisen betyr lite i forhold til hva han krever i lønn. ser man på overgangsprisene i sommer, og tidvis i fjor så er kurven helt sinnsyk. dvs også si at vi lett får tbake 42mp for ds, og hey, tror dere levey punger ut 42mp nå, her er det snakk om 25-30 mp up front og resten om han spiller så så mye. dvs en liten gardering for en ikke så erfaren spiller.
dette er en av verdens mest lovende 21 årig stopper. med en tidlig europa league finale. her gikk poch ut å sa han hadde passet perfekt, da har jeg lært å stole 100 prosent på det

regner man litt annerledes på det, så er walkers alder en pekepinn på nedadgående pris. sanchez med suksee kan sikkert selges for 80mp om 5 år slik prisene forandrer seg. så er en grei investering.

Thalmen skrev: Er helt urealistisk at vi skal få 80 Mill pund for en colombianer på 26 når vi kun fikk 50 for Kyle. Du kan ikke bruke aldersargumentet MOT Walker og samtidig bruke det FOR Sanchez om fem år når han er like gammel. Walker er på topp og vi burde helt klart fått mye mer for ham, 80+ Mill når man ser hva vi gir for denne spilleren. 50 Mill skal gi deg spillere i Stones klassen, ikke verdensklasse som Walker snuser på.

Sent fra min K10000 Pro via Tapatalk

Vel, ifølge bl.a. Independent er det snakk om £28m + £14m i addons. Det er virkelig ikke ille for et talent av sanchez kaliber i dagens marked.

DougieFresh skrev: Når vi har solgt Walker, en engelsk landslagsspiller for under 20% høyere fee så er det krise. Vi har 0 garanti for at han lykkes hos oss. Har gjengen som vil halshugge Janssen lukket munnene sine enda? Nei, han kostet under halvparten.

Synes prisen er alt for stiv. Håper han holder Jan og Toby nivå.

Sent fra min K10000 Pro via Tapatalk

Krise?
Vi har kjøpt en 21 år gammel landslagsspiller (på et bedre landslag enn England), og sitter igjen med typ £30-40m i overskudd sålangt i vinduet.
Kjenner jeg Levy rett er de resterende £14m ganske prestasjonsbasert. Isåfall vil han jo på mange måter ha rettferdiggjort den fulle prisen. Skulle han ikke slå til vi det nok dessuten ikke være vanskelig å få igjen mesteparten av pengene, da fyren er såpass ung.

Per Arne skrev:
Inflasjon is a bitch!

Største problemet med Sanchez er at Rose igjen må google. Er vel derfor Chelsea byr tenker jeg

Enig i at det er dyrt, men så lenge man snakker om "add ons" synes jeg det er greit. Lykkes han vil han jo være verdt pengene.

Har sett Sanchez, men tenkte aldri noe på han i de kampene. Så kan egentlig ikke uttale meg om kvaliteten, men at vi går for en ung atletisk kar med høyt potensial er etter mitt skjønn perfekt.

twitter.com/dannyrosegoogle

Haha. Måtte jo komme en slik.

Brakar skrev:
Er bare å tenke seg hvor mye Bale hadde kostet RM dersom han hadde vært 5 år yngre og blitt solgt etter Neymar-overgangen.